» Aprestamiento

P: Busqué la palabra "Aprestamiento" en el diccionario y no existe. Me podrían indicar si está bien utilizarla.

R: La palabra está bien formada de acuerdo con las reglas generales de derivación: aprestar + sufijo -miento. Significa acción y efecto de aprestar.

» inculturización

P: Mi pregunta es si la palabra "inculturización" puede ser usada para significar pérdida o degradación de la cultura en el siguiente contexto: "una manifestación más de la inculturización e intolerancia que vive el país"

R: Aunque usado con notoria frecuencia, sobre todo en el ámbito religioso, inculturización es un derivado mal formado según las reglas de derivación, porque los sustantivos que empiezan por in- se derivan de sus correspondientes adjetivos (invalidez de inválido; intratabilidad de intratable; indisolubilidad de indisoluble; etc.) y hasta ahora se desconoce el adjetivo que haya podido derivar en inculturización.

Con el significado que usted expone, pueden adecuarse: incultura, falta de cultura, ignorancia, desconocimiento.

» Papanata

P: ¿Qué significa papanata?

R: Se dice «papanatas» (usada en plural) de una 'persona simple y crédula o demasiado cándida y fácil de engañar'. Derivado por composición de 'papar' (comer) y 'nata'.
También se emplea «papamoscas» con el mismo significado.

» attaquista o attacante

P: Quisiera saber qué desinencia se debe aplicar a la derivación de una sigla o nombre de una organización. Caso concreto un miembro o partidario de la asociación ATTAC se debe decir ATTAQUISTA o ATTACANTE. Me inclino por la primera pero no tengo el necesario argumento para difundirla. Gracias

R: Atendiendo al significado que los sufijos -ista y -nte aportan a la formación de derivados, a saber:

-ista forma derivados de sustantivos o de adjetivos, con el significado de 'partidario, seguidor o simpatizante de', 'inclinado a' o de 'tiene la profesión, oficio u ocupación de': oficinista de oficina; pianista de piano; socialista de socialismo; madridista de madridismo y esta de Madrid;

-nte forma derivados a partir de verbos, que son sus participios activos: atacante de atacar; caminante de caminar; escribiente de escribir; aprendiente de aprender;

debería ser attaquista el partidario, simpatizante, seguidor de la organización ATTAC. Así como priista es en México el 'miembro del Partido Revolucionario Institucional, o persona que está a favor de este partido'; noventayochista es el 'perteneciente al grupo literario Generación del 98'.

Otro argumento en contra del uso de attacante es que dicha palabra sugiere «atacante», lo que induce a error al lector.

» Derivado

P: ¿Con qué palabra se podría designar a los empleados de una empresa llamada LOXAM? ¿Loxamitas? (por gentilicio como Vietnam)Es una compañía implantada a nivel europeo.

R: Lo adecuado sería «loxamitas», como usted propone.
Puede ver una respuesta a una pregunta relacionada aquí.

» Sufijos -mento y -miento

P: ¿Cuándo usamos -mento o -miento como sufijos?

R: La mayoría de los gramáticos sostiene que los sufijos -mento y -miento son variantes de un mismo morfema y no sufijos distintos. Ambos forman sustantivos a partir de verbos con el significado de 'acción o efecto'. La forma -miento es de uso mayoritario, ya que produce derivados a partir de verbos de las tres conjugaciones (hacinamiento de hacinar; conocimiento de conocer; cumplimiento de cumplir; sentimiento de sentir; abastecimiento de abastecer; aborrecimiento de aborrecer; aburrimiento de aburrir; fallecimiento de fallecer; pronunciamiento de pronunciar), mientras que la forma -mento los produce básicamente a partir de verbos de la primera conjugación (alimento de alimentar; cargamento de cargar; basamento de basar; pegamento de pegar).

Existe un número considerable de sustantivos en -mento que proceden directamente del latín, es decir, que no se formaron por derivación de un verbo dentro del castellano. Son algunos de ellos: aditamento, armamento, argumento, ornamento, complemento, excremento, estamento, decremento, fundamento, medicamento, ligamento.

» Innecesidad

P: Mi consulta es acerrca de si la palabra «innecesidad» es inexistente, o es el producto de añadir a un lexema un prefijo.

R: El prefijo in- con valor de contrariedad se une a adjetivos calificativos y que no tengan un contrario léxico (*ingrande / *impequeño): inútil, inválido, importuno, o en mucho menor grado a bases verbales. Con ese mismo valor de contrariedad, no se une a sustantivos (excepción: inacción). El derivado se forma anteponiendo el prefijo a la base adjetiva y posteriormente formando el derivado sustantivo o verbal: in-util-idad de in-útil; in-valid-ar e in-valid-ez de in-válido; im-portun-ar de im-portuno; in-capac-itar de in-capaz.

Por lo tanto, existen dos razones por las que innecesidad se puede considerar un derivado mal formado (aunque «exista» en el sentido de que se vea usado):

1. que siendo innecesario el adjetivo derivado de necesario al anteponerle el prefijo
in-, el sustantivo derivado de aquel, tendría que ser en tal caso, innecesariedad.

2. que necesidad es un sustantivo, luego, anormal el derivado in-necesidad.

» Palabras compuestas

P: Me gustaría saber qué criterios podemos utilizar para saber si una palabra compuesta debe o no llevar guión. Como por ejemplo: socio-crítica o sociocrítica; ético-vocacional o éticovocacional. En caso de llevar guión, ¿podríamos hacer el plural en el segundo adjetivo? Muchas gracias.

R: Hay flexibilidad en cuanto al uso del guión. Pero en general las palabras compuestas formadas por adjetivos no llevan guión cuando el primero funciona como prefijo o cuando ambos adjetivos han perdido su significado individual, adquiriendo uno único mediante la fusión. Por ejemplo, el adjetivo y sustantivo «hispanohablante» no designa a un ente o individuo hispano por un lado y a un hablante por otro, sino a un nuevo término con el significado de 'Que tiene el español como lengua materna o propia'.

El elemento compositivo 'socio-' funciona como prefijo, luego, se une sin guión al segundo elemento: sociocrítico, sociocrítica. En el segundo caso, ético y vocacional conservan su significado individual, luego: ético-vocacional.

Las palabras compuestas por dos adjetivos forman su plural en el segundo: sociocríticos, ético-vocacionales, rumano-ingleses. Con respecto a la acentuación, sin guión, el primer adjetivo pierde el acento gráfico: iberoamericano.

» Banco de palabras

P: Estoy tratando de hacer bancos de palabras, pero encuentro dificil pasar un verbo a un adjetivo. Por ejemplo tengo el verbo alumbrar y el sustantivo sería el alumbrado. ¿Cuál sería el adjetivo? ¿Cuál es la terminación común de los adjetivos aparte de -oso? ¿Hay una regla a seguir?

R: En particular, alumbrado y alumbramiento son sustantivos derivados del verbo alumbrar. Por otro lado, el participio de cada verbo puede desempeñar función adjetival, por lo que alumbrado/-a/-os/-as serían los adjetivos correspondientes.

Existe una larga lista de sufijos, más de 130, empleados en la derivación adjetival. Según que los adjetivos sean deverbales (derivados de un verbo: conmovedor, sorprendente, aplicado, roto), denominales (derivados de un nombre: isleño, polaco, demoníaco, iraní, americano), denumerales (derivados de un numeral cardinal: décimo, quinceavo, milésimo, quíntuplo) o deadverbiales (derivados de un adverbio: cercano, lejano, tardío) se les asocian diferentes sufijos en su formación. Puede obtener la lista completa de sufijos adjetivales consultando una gramática de la lengua; en particular, la Gramática descriptiva de la lengua española (Ignacio Bosque y Violeta Demonte, Madrid, 1999, capítulo 70). Seguramente también le será de gran utilidad el Diccionario Clave en línea, el cual ofrece al usuario una herramienta muy cómoda y rápida para la búsqueda de palabras de acuerdo con comodines u otras opciones determinadas. Así, si usted desea encontrar todos los derivados adjetivales del verbo ponderar, por ejemplo, e ingresa el término ponder* obtendrá los adjetivos: ponderable, ponderado, ponderal, ponderativo.

» metabiológico

P: He visto escrita la palabra a la cual hago referencia de tres modos distintos: metabiológico, meta biológico y meta-biológico. ¿Cuál es la correcta? ¿Por qué? Les agradecería me aclaren esta duda Atte Florencia García

R: Por ser "meta-" un elemento compositivo, va unido, sin guion, a la palabra que lo sucede: metalenguaje, metafísica, metacentro, metacarpo, metabólico, metabiológico.

Un cordial saludo del equipo de consultas.