No estoy segura de si debe usarse mayúscula en la primera palabra siguiente a los dos puntos en expresiones con la siguiente estructura:
Objetivo: practicar la ortografía de palabras que llevan ‘ge’ o ‘gi’.
Justificación: los alumnos que están aprendiendo español frecuentemente cometen errores relacionados con el uso de la ‘g’. En estos casos (que no corresponden a definiciones), ¿las palabras ‘practicar’ y ‘los’ deben escribirse con mayúscula o no?
Consultas de uso del Idioma Español
Realizar consulta
LA PÁGINA DEL IDIOMA ESPAÑOL ofrece un servicio de consultas sobre la lengua castellana, atendido por un equipo de lingüistas, correctores y periodistas especializados.
Atendemos consultas sobre el uso del idioma español, su morfología, semántica, sintaxis y ortografía.
Últimas consultas
-
>>> María Elena Sánchez SalazarNuestra respuesta:Según la normativa vigente (Ortografía de la lengua española, 2010), los enunciados explicativos que se escriben después de los dos puntos que cierran los elementos de una lista se escriben, igual que los textos de las definiciones, con mayúscula inicial.Objetivo: Practicar la ortografía...Justificación: Los alumnos que están aprendiendo...
-
El término «proclamativo» (de proclamar) no aparece en el DRAE; sin embargo, los términos exclamativo (de exclamar), propagativo (de propagar) sí existen. Dado que sigue el mismo patrón que exclamativo y propagativo, ¿es posible utilizar proclamativo a pesar de que no aparezca en el diccionario?>>> Bibiana OrtegaNuestra respuesta:
No todas las palabras en uso aparecen en el diccionario. Note que tanto el verbo proclamar como el sufijo -ivo aparecen registrados, y la formación del término proclamativo responde a las reglas de formación de palabras en español. Aunque no es de uso frecuente, nada contraindica su legitimidad.
-
Deseo saber esa pequeña y hermosa historia de la palabra mayo.>>> Betty GomezNuestra respuesta:Quinto mes del calendario gregoriano y uno de los siete que tienen 31 días, mayo tomó su nombre de la ninfa Maia, la hija de Atlas y de Pleione, y madre de Hermes. Esta Maia griega nada tuvo que ver inicialmente con la divinidad itálica del mismo nombre. Ambas figuras mitológicas sólo se identificaron a partir del siglo III a. de C., con la helenización de Roma ( Ricardo Soca: La fascinante historia de las palabras).
-
¿Por qué, en tamaño y en esencia, hay esa gran diferencia entre un «buque» y un «buqué»? ¿Por el acento? Pues, por esa insignificancia, no concibo la distancia de un «presidio» a «presidió».>>> CrowleyNuestra respuesta:La gran diferencia en tamaño y en esencia tiene que ver con la etimológica referencia. Aunque ambos términos provienen del francés, muy distinto habrá de ser buc de bouquet, tanto para ver como para leer. Y mucho tendrá que caminar si de un praesidĭum parte y presidir (praesidēre) pretende, aunque sea una asamblea de exalumnos para pasar a la historia.
-
La gran mayoría pronuncia icono como [íkono], ¿esta palabra no deriva de iconoclasta? ¿O es válido pronunciarla de las dos formas (con acento o sin acento)?>>> Sergio Alberto Beltrán DuránNuestra respuesta:La palabra consultada tiene dos acentuaciones válidas: la llana icono (pron. [ikóno]) es la más próxima a la etimología (del gr. bizantino eikón, -ónos, a través del fr. icône) y la de uso mayoritario en España; en América, en cambio, se usa más la esdrújula ícono. Iconoclasta deriva de ícono.
-
Quería saber si se puede decir «al través de sus lágrimas» como he leído en la obra de Fernández y González Manuel; - Amparo- Memorias de un loco, en la página 44, o no es correcto.>>> MartínNuestra respuesta:
Al través es una locución válida que significa 'a través de'.
-
En la Palabra del Día del 6 de febrero de 2015 publicaron lo siguiente: «que los gerundios usados en lemas, títulos, leyendas son adecuados en español por tratarse de gerundios independientes, ya que no dependen de ningún verbo principal», esto me invitó a una confusión, puesto que en un curso que asistí indicaron como uso incorrecto del gerundio en los títulos de libros, de películas , de posterioridad, etcétera, y explicaron su uso correcto en casos de simultaneidad, en epígrafes, en títulos de cuentos, en oraciones exclamativas, como núcleo de predicado verboidal, etcétera. ¿Podrían , por favor, con ejemplos explicarme lo publicado por ustedes como gerundios independientes?>>> Silvia ZanoneNuestra respuesta:El gerundio puede usarse como predicado sin necesidad de verbo en forma personal. Este gerundio, que es habitual en los pies de fotos y representaciones gráficas , también se usa, y de manera creciente (acaso por influencia del inglés), en expresiones denominativas, en especial como título de libros, películas, obras de teatro, programas de televisión, etc. Ejemplos: Bailando con lobos; Cantando bajo la lluvia; Durmiendo con el enemigo; Esperando a Godot...Le sugerimos consultar la NGLE (Nueva gramática de la lengua española), obra publicada en 2010 por la Asale, capítulo 27, en especial 27.2.2e.
-
¿Cómo se escriben los números en letras del 31 al 99? ¿Así: treintiuno o treinta y uno; noventinueve o noventa y nueve?>>> Amparo Alzate MedinaNuestra respuesta:
En la forma canónica, que es la de mayor frecuencia de uso, se emplea la grafía en dos palabras: treinta y uno, cuarenta y ocho, sesenta y siete..., noventa y nueve. Pero la grafía en una sola palabra es considerada correcta en el español de hoy, aunque es poco frecuente. Note la ortografía: treintaiuno, cuarentaiocho, sesentaisiete..., noventainueve.
-
Quiero saber si es correcto el uso de la palabra evidencia en plural (evidencias) para referirse a un conjunto de pruebas de carácter legal.>>> AXEL RICONuestra respuesta:
Sí, porque evidencia designa una ‘prueba determinante en un proceso’ (DRAE), evidencias son varias pruebas o un conjunto de ellas. Su uso está extendido en el ámbito legal.
-
¿Cómo se escribe correctamente Jesusito o Jesucito?>>> walterNuestra respuesta:
El diminutivo se forma añadiendo el sufijo -ito a la base léxica, que es Jesús. Jesús + -ito > Jesusito.