twitter account

Consultas de uso del Idioma Español

Realizar consulta

LA PÁGINA DEL IDIOMA ESPAÑOL ofrece un servicio de consultas sobre la lengua castellana, atendido por un equipo de lingüistas, correctores y periodistas especializados.

Atendemos consultas sobre el uso del idioma español, su morfología, semántica, sintaxis y ortografía.

Realizar consulta

Últimas consultas

  • Hay una canción que dice «por tu bien has de dejar de quererme», pero no sé si es haz o has.
    >>> andrea
    Nuestra respuesta:
    En el español general, la perífrasis que  denota obligación, conveniencia o necesidad de que el sujeto realice la acción expresada por el verbo —o, si el infinitivo es pasivo, de que le suceda lo expresado por el verbo— y que equivale a tener que, fórmula preferida en el habla corriente, es.haber de + infinitivo. Por lo tanto, corresponde la forma has (del verbo haber), no haz (del verbo hacer).
  • Proviene de sustentable, me gustaría saber cuál es el sustantivo.
    >>> Patricia
    Nuestra respuesta:
    Corresponde el sustantivo sustentabilidad (clave.smdiccionarios.com/app.php).
    Note que la palabra *sustentabilidade no corresponde al idioma español.
    __._,_.___
  • ¿Cómo se escribe «no tienen por que indicar» o «no tienen porque indicar» (algo), o «no tienen por qué indicar»?
    >>> Marisol Mariño Baamonde
    Nuestra respuesta:
    El tercer sintagma es el indicado, ya que corresponde a la secuencia formada por la preposición por y el interrogativo o exclamativo qué, que introduce oraciones interrogativas  o exclamativas directas e indirectas.
  • MI CONSULTA, ASOMBRADA, ES: SOLO, EN "SOLO CONSTAN DE UNA SÍLABA" ¿NO SE ACENTÚA?... ESTE Y SOLO, EN "ESTE SOLO POSEE UNA CATEGORÍA GRAMATICAL" ¿NO SE ACENTÚAN?... ESTE, EN "PERO ESTE PRESENTA DIFERENTES CATEGORÍAS" ¿NO SE ACENTÚA?.-
    >>> EDUARDO MASSA
    Nuestra respuesta:

    No, adverbio de negación, se escribe siempre sin tilde. Los monosílabos no entran dentro de la clasificación de palabras de acuerdo con la sílaba donde recae el acento porque solo constan de una sílaba. Los monosílabos solo llevan tilde diacrítica, pero este solo posee una categoría gramatical, la de adverbio, por eso no la requiere. Probablemente, la duda surge de la comparación con su antónimo, el adverbio de afirmación sí, pero este presenta diferentes categorías (adverbio, conjunción, sustantivo...), razón que justifica la tilde diacrítica..  

  • ¿Por qué se usa el título «Las mil y una noches» y no «Las mil una noches»? ¿Cómo se analiza, gramaticalmente, esa oración?, ¿por qué se introduce la conjunción ‘y’?
    >>> Oscar Morales Avalos
    Nuestra respuesta:

    Porque se asemeja a una operación aritmética, en este caso la suma, en la que hay siempre dos miembros, el de la izquierda indica los elementos que intervienen en la operación y el de la derecha el resultado: dos y dos son cuatro; ocho y ocho son dieciséis; mil y una (noches) son mil una noches. Como ve, el título corresponde al miembro de la izquierda.

  • ¿Como se debe decir? ¿Primero y segundo nivel o niveles? ¿A corto y mediano plazo o plazos?
    >>> Rafael
    Nuestra respuesta:

    Los adjetivos ordinales que van antepuestos al sustantivo pueden concordar en singular o plural: primero y segundo nivel/niveles; tercera y cuarta finalista/finalistas. Los demás adjetivos concuerdan preferentemente en singular con el sustantivo: a corto y mediano plazo.

  • Quería saber si está bien dicha la pregunta «¿Me estás buscando a mí?», utilizada en un contexto literario.
    >>> Katerina Guzmán
    Nuestra respuesta:

    Habría que conocer exactamente el enunciado en el que aparece, pero en principio su formulación es inobjetable.

  • Leí que es incorrecto decir: «Habemos 5 personas en la sala». Sé que hay casos (pocos) en los que haber se conjuga; en este caso, ¿por qué no es procedente?
    >>> Juan Moncada
    Nuestra respuesta:
    Es inadecuado el uso del plural porque el verbo haber en su significado existencial es un verbo impersonal. Los verbos impersonales solo pueden conjugarse en tercera persona del singular; si se habla de la presencia de primeras o segundas personas, no debe usarse el verbo haber en lenguaje esmerado, aunque a veces se haga así en lo coloquial. Luego, lo apropiado será: Somos/estamos cinco personas en la sala.
    La forma habemos solo es adecuada en el español actual cuando se emplea la locución habérselas con algo o alguien 'enfrentarse a ella': Como nos las habemos con un juez muy estricto, pienso que perderemos ese juicio.
    La razón de la existencia excepcional de un verbo impersonal transitivo es etimológica y procede del latín tardío «habere (siempre en tercera persona del singular) + nombre singular o plural en acusativo». 
     
  • Si bien ambas palabras aparecen como participio del verbo proveer, en su búsqueda particular proveído tiene una sola acepción, como forma judicial. ¿Es indistinto su uso?
    >>> Jorge Ruben Podjarny
    Nuestra respuesta:
    En el español de hoy el participio regular (proveído) es de uso muchísimo menos frecuente que el irregular (provisto). El regular se emplea básicamente en la formación de tiempos compuestos con haber. En cambio, el irregular se usa tanto para la formación de tiempos compuestos como con valor de adjetivo.

     

     
  • ¿Está bien empleado en este caso el término «exdiputada» o debió ser «ex diputada». La duda viene por las normas nuevas ortográficas de la RAE. El titular en cuestión es: «Imputada formalmente por conspiración la exdiputada Carmela Lordi».
    >>> L. Khandika
    Nuestra respuesta:

    Precisamente, la normativa vigente pide que el prefijo esté soldado a la palabra base: exdiputada.