Apertura y aperturar
¿Por qué si es correcto el término "apertura", no se acepta "aperturar"? He escuchado que no lo es porque en vez de "aperturar" podemos decir "abrir". Si fuera este argumento correcto, ¿qué tiene que exista "abrir" si "aperturar" podría ser un sinónimo?. Igualmente, ¿por qué entonces por la palabra "clausura" se acepta (hasta donde entiendo)"clausurar", a pesar de que tenemos el sinónimo "cerrar"?
El sustantivo "apertura" proviene del verbo abrir, es el acto de abrir. Ya tenemos un sustantivo y un verbo ¿para qué necesitamos otro verbo del mismo origen que dice lo mismo? Después diríamos aperturizar y aperturización y, siguiendo en esa línea, aperturizacionalización y aperturacionalizar. Eso no significa que no debe haber sinónimos, sino que no hay razón para crearlos estirando las palabras existentes mediante la incorporación de elementos que no agregan absolutamente nada al significado.Alude usted a la existencia de "cerrar" y "clausurar": eso le demuestra que la lengua no es un sistema cerrado, sino que el uso de los hablantes es el que conforma su léxico. En el caso de "clausurar", a partir de "clausura", el verbo sí se ha formado y ha llegado a asentarse; bien es cierto que uno de los significados de "clausurar" es 'cerrar o inhabilitar temporalmente un edificio, local, etc.', significado que no recoge el verbo "cerrar" por sí solo, con lo que el matiz que aporta justifica este otro verbo.