Estuvo/estaba
Me gustaría saber cuál es la diferencia entre las siguientes oraciones: -Hubo un tiempo en que este pueblo no estuvo inundado. -Hubo un tiempo en que este pueblo no estaba inundado. Y, en el caso de la primera, me gustaría saber qué otro tiempo verbal puedo usar (que signifique lo mismo) para evitar la cacofonía de hubo y estuvo.
La diferencia estriba en la forma en que el hablante concibe los hechos. Hubo un tiempo en que este pueblo no estuvo inundado: el hablante se sitúa después de la ocurrencia del evento e informa sobre este hecho como algo acabado. Hubo un tiempo en que este pueblo no estaba inundado: el hablante se sitúa en medio del evento y lo describe como un proceso no acabado. En cuanto a la cacofonía, esta no se percibe porque las formas verbales están suficientemente distantes entre sí. Por otro lado, puede reemplazar el pretérito perfecto simple (tuvo) por el imperfecto (estaba), asumiendo ese ligero cambio de significado, o cambiar hubo por se dio, se vivió, pues no hay ningún otro tiempo que se adecúe al contexto de esa oración.