¿Corresponde «ser» o «estar»?
Si digo El concierto estuvo bien está claro que escorrecto, pero si quiero dar mi opinión sobre la calidad delconcierto, tengo la duda de si es correcto decir El concierto fue bueno yo creo que es correcto, de hecho si digo El concierto fue muy bueno lo veo todavía más claro. Tengo esta duda porque una profesora de español de una amiga inglesa con la que hago intercambio le ha dicho que no es correcto decir El concierto fue bueno y a mí me parece que se equivoca, pero no estoy seguro. Incluso esta persona le ha dicho que en la frase La boda fue estupenda, fue es el pasado del verbo ir, cuando yo entiendo que en este caso fue es el pasado del verbo ser.
Tal como usted intuye, los ejemplos presentados puedenconstruirse tanto con estar como con ser.Aunque el uso de estar parezca lo completamente normal e idóneo en esos casos, no se rechaza el uso de ser cuando los atributos de las oraciones copulativas son, entre otros, adjetivos que denotan formas de ser o de comportarse. Dentro de este grupo de adjetivos se cuentan: amable, agradable, atento, bueno, malo, simpático, antipático, cariñoso, educado, grosero, justo, generoso, encantador, estupendo, etc. Ejemplos: Pedro fue/estuvo muy atento con los invitados; La fiesta del sábado fue/estuvo divertidísima; Luisito es/está cariñosísimo con nosotros.Por otro lado, el uso de adverbios como atributos de oraciones copulativas con ser es agramatical; es decir que *El concierto fue bien/mal no es una opción válida, pero sí El concierto fue bueno/malo.Es oportuno sugerirle a la profesora revisar el tema en alguna gramática, como por ejemplo en la sección 37.9 El atributo en las oraciones copulativas con ser y estar (III). Aspectos sintácticos y léxicos, p. 2818, Nueva gramática de la lengua española (Espasa, Madrid, 2009).La forma fue de La boda fue estupenda corresponde, sin lugar a dudas, al verbo ser. Con el verbo ir no se construyen oraciones copulativas.