Consultas de uso del Idioma Español

La forma arcaica *habemos es considerada hoy un vulgarismo y debe evitarse en el habla esmerada. El ejemplo de su consulta puede reescribirse como: Hay quienes estamos.../ Algunos estamos... Suele usarse en sentido irónico.

Utilzando un adjetivo apropiado: Tal o cual forma de trabajar es obsoleta/es anticuada/es arcaica/ es retrógrada. Note que el sustantivo correspondiente a obsoleto es obsolescencia, no *obsolencia. 

Sí, es correcto. Clave es un sustantivo en aposición, es decir, un sustantivo que funciona como adjetivo. Los sustantivos en aposición se usan normalmente en singular, no concuerdan en género y número con el sustantivo al que determinan: palabra clave/palabras clave; pantalón rosa/pantalones rosa; coche bomba/coches bomba; célula madre/células madre; fondo buitre/fondos buitre. Sin embargo, cuando el segundo sustantivo funciona como atributo con sentido real en oraciones copulativas, puede ir también en plural. Así, en el caso que usted plantea, los puntos clave puede reescribirse como los puntos son claves, lo cual equivale a decir que los puntos son esenciales, importantes, necesarios, centrales, etc. Por lo tanto, es posible usar tanto los puntos clave como los puntos claves. En cambio, sería imposible decir *los fondos buitres porque *los fondos son buitres es un sinsentido. Y entonces en este caso solo cabe el sustantivo en aposición escrito en singular: fondo buitre/fondos buitre.

En general, ambas concordancias son posibles. Depende de si los elementos que forman el sujeto se conciben como elementos independientes (concordancia en plural) o como una sola unidad (concordancia en singular). Aquí esfuerzo y trabajo parecen tomados como una sola unidad porque el segundo elemento no tiene determinante. Entonces: Todo tu esfuerzo y trabajo te trajo hasta aquí. Compare con: Todo tu esfuerzo y todo tu trabajo te trajeron hasta aquí. 

Las dos formulaciones son adecuadas. En este caso ni es un acortamiento de la locución conjuntiva ni siquiera, que expresa el extremo a que puede llegarse en algo o el colmo de algo. Así, aunque semánticamente ambas frases son similares, con la segunda se resalta más la falta de atención.

Yo no me di cuenta: Yo no me percaté (porque estaba distraído).

A partir de la Ortografía de 1999, la normativa cambió y las formas verbales con enclíticos deben acentuarse gráficamente según las reglas de acentuación generales. Esa es la razón por la que anteriormente la acentuación gráfica era diferente. No es que no se aplique en textos anteriores la regla, sino que esta era diferente.

En 1914, Barcelona era el centro de la industria cinematográfica española. Se realizaban adaptaciones de folletines teatrales,  zarzuelas y  dramas históricos. Películas mudas  dirigídas a un público amante del entretenimiento. Allí desarrollaba su actividad  Armando Flores, un cineasta creador del  género cinematográfico «porno fantástico» caracterizado por mezclar  entornos irreales, fantasiosos y casi siempre futuristas con escenas de sexo muy explícito para la época. En 1920, Flores estrena de manera clandestina El Coñazo, su obra más arriesgada. Recibió tantas malas críticas que el director decidió abandonar el mundo del cine para siempre. Su único éxito fue que el término coñazo se convirtió en sinónimo de lo aburrido, de lo tedioso. El DLE lo registra como término malsonante, ya que proviene de otro término considerado malsonante: coño: 'vulva y vagina del aparato genital femenino'. En algunos países hispanoamericanos, p. ej., en Venezuela, Panamá y Rep. Dom., coñazo es un golpe fuerte dado a alguien, también es malsonante.

No corresponde la tilde en el relativo que porque este puede reemplazarse por otro relativo o anteponérsele un artículo sin alterar el significado de la oración: ...y no tengo nada por lo cual seguir siendo humano / ...y no tengo nada por lo que seguir siendo humano.

La preposición hacia no es adecuada. Se emplean las tres presposiciones que usted anota: a, para y sobre, en este orden de mayor a menor frecuencia de uso.