¿Mutatis mutandi o Mutatis mutandis?
Consultas de uso del Idioma Español
Realizar consulta
LA PÁGINA DEL IDIOMA ESPAÑOL ofrece un servicio de consultas sobre la lengua castellana, atendido por un equipo de lingüistas, correctores y periodistas especializados.
Atendemos consultas sobre el uso del idioma español, su morfología, semántica, sintaxis y ortografía.
Últimas consultas
-
>>> Hernán GodoyNuestra respuesta:
La locución es mutatis mutandis 'cambiando lo que haya que cambiar'.
-
Ejemplo: Fulano de Tal piensa candidatear para presidente de su país. Muchos usamos. Fulano de Tal está corriendo para presidente de su país. ¿Ambas están correctas? ¿Cuál es la preferida?>>> Clemente EchevarriaNuestra respuesta:
La expresión que se entiende por igual en todo el ámbito hispanohablante, es ‘postularse o presentarse como candidato’. Con este significado se emplea candidatear en muchos países de América; y correr en el español de Puerto Rico y de EE. UU. Ambos verbos se consideran adecuados en sus respectivas zonas de uso. No obstante, mientras candidatear se entendería fácilmente por provenir directamente de candidato, no sucede lo mismo con correr.
-
¿Cuál es la forma verbal correcta: hubiera que ver / habría que ver?>>> ceciliaNuestra respuesta:
Depende del enunciado. En construcciones condicionales hipotéticas encabezadas por si, la forma verbal que acompaña al antecedente debe ir en imperfecto o pluscuamperfecto de subjuntivo, y la forma que acompaña a la oración principal, debe ir en condicional simple o compuesto:
Si hubiera que ver esa parte de la ciudad, ellos no vendrían.
Si hubieras asistido a esa conferencia, te habrías enfurecido.
En otro tipo de construcciones, se emplea el condicional:
Quisiéramos ir a la excursión, pero habría que ver el pronóstico del tiempo.,
Antes de empezar la obra, habría que ver cómo están las finanzas.
-
No logro identificar el tiempo verbal en esta expresión: (Señor) se tú actuando... La escucho en rezos, oraciones, súplicas.>>> Daniel SuárezNuestra respuesta:
Sé (con tilde) en esa frase es la forma de impeativo del verbo ser para la segunda persona del singular (tú).
-
¿Cuál es la forma correcta: "A pesar de lo mal que se pusieron las cosas o a pesar de lo malas que se pusieron las cosas"? Siempre me confundo y no sé si ponerlo en singular o plural.>>> vaniaNuestra respuesta:
Se puede emplear el adverbio mal (modificando al verbo), que es la forma más usual; o el adjetivo malas (en plural, modificando al sustantivo cosas).
-
¿Cómo se escribe correctamente la siguiente palabra: contraatacar, contratacar o contra atacar?>>> Roberth BritoNuestra respuesta:
Se escribe en una sola palabra, y con a o aa intercaladas: contratacar, contraatacar.
-
¿Cuál es el significado del verbo oxear?>>> HugoNuestra respuesta:
Según el Diccionario de la lengua española (RAE) ‘espantar las aves domésticas y la caza’.
-
¿Es correcta la frase: "Vamos a regalarte el paladar"? ¿O sería lo correcto decir: "Vamos a regalarle al paladar"? Necesito saber si la primera opción es correcta.>>> AdelinaNuestra respuesta:
Ambas son correctas. En la primera, la acción de regalar recae en la segunda persona del singular tú: Vamos a regalarte (a ti) el paladar. En la segunda, en la segunda persona del singular usted o en la tercera persona del singular él, ella: Vamos a regalarle (a usted, a él, a ella) el paladar.
-
¿Debería decir sufijo en lugar de prefijo? De su página cito: "Diminutivo de «sabor» Suscríbase a La Palabra del Día Palabra sobre la que consulta: Diminutivo de «sabor» Consulta: ¿Cómo se escribe el diminutivo de esta palabra? ¿Saborcito o saborsito? Respuesta: El diminutivo de sabor se forman añadiendo el prefijo -cito; -sito no es un prefijo válido en ningún caso. La confusión surge de los diminutivos de palabras que contienen la s en la sílaba final. Por ejemplo: pas-o + -ito> pasito; cas-a + -ita> casita; pero: sabor + -cito > saborcito.">>> AnabellNuestra respuesta:
En efecto, ha sido un error, debió escribirse sufijo.
-
¿Es correcto el imperativo "idos"?>>> Mariela GonzálezNuestra respuesta:
Sí, es el único caso en el que la terminación -d del imperativo de vosotros no se pierde al agregarle el corresponndiente pronombre reflexivo: id, idos. En la lengua coloquial, iros.