¿Está bien dicho «camuflagear»?
Consultas de uso del Idioma Español
Realizar consulta
LA PÁGINA DEL IDIOMA ESPAÑOL ofrece un servicio de consultas sobre la lengua castellana, atendido por un equipo de lingüistas, correctores y periodistas especializados.
Atendemos consultas sobre el uso del idioma español, su morfología, semántica, sintaxis y ortografía.
Últimas consultas
-
>>> Patricia BonillaNuestra respuesta:
En México y algunos países del Caribe se registra camuflajear, escrito con -j- puesto que se derivó correctamente de camuflaje
-
¿Cuál es la abreviatura de Provincia: prov. o pcia.? ¿Varían las abreviaturas por región o país? ¿y la de policía es pol. o pcía.? (nótese el acento) El Diccionario panhispánico de dudas dice que es "prov.", pero en Argentina está muy difundida "pcia." Tal es así que hay varios documentos normativos oficiales que dicen que debe usarse "pcia." (Instituto Geográfico Nacional, por ejemplo).>>> Gustavo Alfredo Gómez RodríguezNuestra respuesta:
Tanto prov. como pcia. son perfectamente aceptables. No conocemos una abreviatura establecidad para policía.
-
¿Podría darnos, por favor, algunos ejemplos de como usar la palabra procinto? Me gustaría mucho que hubiera una sección donde se pusieran palabras de uso poco frecuente con el fin de poder ampliar nuestra manera de expresarnos, mientras nutrimos nuestro vocabulario.>>> RubénNuestra respuesta:
Ampliamos nuestro vocabulario incorporando palabras que se usan. Procinto es una palabra que ya no se usa, o sea, que no pertenece al sistema de la lengua desde el punto de vista sincrónico.
-
¿Es correcto decir: «Al enterarnos, un equipo nos desplazamos hasta allá»?>>> DanielNuestra respuesta:
La concordancia verbal es incorrecta, el sujeto singular un equipo exige una forma verbal de tercera persona del singular: Al enterarnos, un equipo / un equipo nuestro / un equipo de nosotros se desplazó hasta allá. Alternativamente, se puede cambiar la redacción de la frase utilizando un sujeto plural: Al enterarnos, nos desplazamos hasta allá. Al enterarnos, algunos de nosotros nos desplazamos hasta allá.
-
Solo quiero saber cuándo se produjo en español la división o el cambio funcional entre «haber» y «tener».>>> Frank AlexanderNuestra respuesta:
Ambos verbos fueron intercambiables aproximadamente hasta el siglo XV, cuando empezaron a especializarse, pero tenga en cuenta que estos fenómenos no se producen en un momento determinado.
-
¿Está relacionado con mal de ojo: en _ojo?>>> Jorge Maksabedian de la RoquetteNuestra respuesta:
No. Enojar y su derivado enojo provienen del verbo latino inodiare, del mismo significado.
-
Me gustaría saber cuál es la forma correcta: «He impreso el documento» o «He imprimido el documento». Suelo escuchar ambas en mi ámbito de trabajo y me parece que ambas podrían ser correctas. ¿Me lo podría confirmar? ¿Hay alguna más correcta que la otra?>>> CristinaNuestra respuesta:
Ambos participios, el regular imprimido y el irregular impreso, pueden usarse en la formación de los tiempos compuestos: El libro se ha imprimido con poco gasto. Los exámenes habían sido impresos dos semanas antes. En función de adjetivo, se debe usar la forma irregular: Las invitaciones están impresas en papel especial. En ese documento no hay nada impreso.
-
Escribiendo sobre economía, suelo emplear la expresión: «Teoría subjetiva del valor». Alguien me observó que debe decirse «Teoría del valor subjetivo». Yo entiendo que la primera forma es una metonimia que le da más fuerza al concepto, y que por estar en todas las traducciones al español de los libros sobre la escuela económica austríaca, puede considerarse una figura autorizada y por lo tanto correcta. ¿Me puede dar su opinión?>>> EnriqueNuestra respuesta:
No podemos evacuar consultas sobre economía. Si el adjetivo modifica el sustantivo teoría, debe ser la primera; si se refiere al valor, vale la segunda y, finalmente, si se refiere al sintagma teoría del valor, debería ser teoría del valor subjetiva.
-
Quisiera saber cuál es la manera adecuada de colocar los signos ortográficos en la siguiente frase: Esto ya no se quita, ¿verdad? Yo la escribiría de esa manera, pero en redes sociales he visto a algunos escritores y periodistas hacerlo de esta otra forma: ¿Eso ya no se quita, verdad?>>> DebNuestra respuesta:
Su opción es la adecuada: Esto ya no se quita, ¿verdad? La oración Esto ya no se quita no es una interrogativa, sino una aseveración que el hablante espera ver confirmada por su interlocutor al usar la expresión ¿verdad?
-
Quiero establecer la diferencia entre singularidad y peculiaridad.>>> newton Briones montotoNuestra respuesta:
Singularidad es la cualidad de singular, es decir, de único, exclusivo, extraordinario o excelente. Peculiaridad es la cualidad de peculiar, adjetivo que denota un rasgo especial, notorio, una caracteísitica particular de algo o alguien. Por ejemplo, la miel tiene la peculiaridad de endulzar los alimentos, pero no todas las mieles son extraordinarias, habrá algún tipo de miel del que se pueda decir que es singular, único por su excelencia.