Lunes, 18 de diciembre de 2017

Consultas

LA PÁGINA DEL IDIOMA ESPAÑOL ofrece un servicio de consultas sobre la lengua castellana, atendido por un equipo de lingüistas y correctores de nuestro sitio y de la Comisión de Idioma Español del Colegio de Traductores Públicos de la Ciudad de Buenos Aires (CTPCBA).

No se atenderán consultas sobre usos locales o regionales, sino solamente sobre el español de todos.

Como el número de personas que atienden este servicio es muy escaso, elegiremos diariamente cinco preguntas para contestar, entre aquellas que se consideren más útiles para la mayoría de los visitantes.

Si desea hacer una consulta, pulse aquí

P: ¿Cuál es la etimología de la palabra «trotar»?
R:

​Proviene del alto alemán antiguo​ trottôn.Ha llegado al castellano a través del italiano, por conducto del francés o el catalán. Aparece en nuestro idioma alrededor del 1335.

 

P: ¿Se puede decir «alcalde» para referirse a una mujer? Puedo estar equivocada, pero el sufijo «-esa» me parece que disminuye el cargo de «alcalde». El caso de «poetisa» es algo diferente. tengo la impresión de que es un anacronismo, es decir, decimonónico, un momento histórico en que las mujeres que escribían poesía se les consideraba menos serias que los hombres que la escribían.
R:

El sufijo -esa no es despectivo. El femenino de alcalde es alcaldesa. El femenino de poeta es poetisa, aunque en castellano también se puede decir la poeta.​

P: ¿Olvidaros de mí? ¿Olvidaos de mí? ¿Cuál sería la apropiada, son válidas las dos?
R:

La formas exhortativas de 2ª. persona del plural se construyen sustituyendo la -r del infinitivo por una -d: olvidad, levantad, entended, reunid. Estas formas pierden la -d final cuando se les agrega el pronombre átono -os: olvidaos, levantaos, entendeos, reuníos. En la práctica, para la 2ª. persona del plural, se observa el uso del infinitivo con valor exhortativo: olvidar vosotros, en cuyo caso, el pronombre átono va unido directamente al verbo: olvidaros. Aunque este uso está mucho más extendido que el primero, no constituye aún una norma gramatical.

P: En la frase «En casa de Pablo todo son disgustos». ¿Por qué «todo» puede conjugarse con la forma del verbo «son»? ¿Qué relación hay entre «todo» y «disgustos»?
R:

En las oraciones copulativas con ser, si el sujeto y el atributo difieren en número, la concordancia verbal se hace normalmente con el elemento plural. En el caso de la oración todo son disgustos, todo es el sujeto y disgustos su atributo: En casa de Pablo todo son disgustos.

P: Le agradecería me informara sobre el término «condómito».
R:

Desconocemos la existencia de ese término, tal vez se trate de condómino, palabra que, en el ámbito del Derecho, es sinónima de  condueño (ver Diccionario de la lengua española, www.rae.es).

P: Me gustaría saber cuál es la forma correcta de la siguiente frase: «Traducción en inglés actual del siglo XXI. Traducción al inglés actual del siglo XXI».
R:

Una traducción se hace de una lengua a otra: Traducción al inglés actual / Traducción al inglés del siglo XXI. Traducción del español al inglés.

P: ¿Cuál es la forma correcta de escribir: «Voy a averiguar» o «Voy averiguar»?
R:

La primera. Responde a la perífrasis verbal ir a + infinitivo: ir a comer; ir a comprar; ir a averiguar.

P: ¿Cuál es el origen etimológico de la palabra «tomar»?
R:

Tomar es de origen incierto.

P: Me gustaría saber si es correcta la expresión, los fallecidos que fallecieron, porque también se podría decir las personas que fallecieron.
R:

No es incorrecta, pero sí reveladora de​ pobreza de estilo.

P: ¿Un vocal entra o hace erupción?
R:

Ambos verbos son adecuados. Entrar parece más adecuado para señalar el momento de inicio de la acción.​
P: ¿Cómo se escribe correctamente: «Es obligatorio llevar ficha federativa, DNI o Pasaporte», refiriéndose a que la primera (ficha federativa) es obligatoria y las otras dos (DNI o Pasaporte) opcional una de las dos? ¿Y cómo se escribe para referirse a que es suficiente con una de las tres?
R:
Es obligatorio llevar la ficha federativa. El DNI o el pasaporte son opcionales.
No parece coherente decir que es suficiente con una de las tres, ya que ha especificado que la ficha federativa es de carácter obligatorio.
P: Quisiera saber si al conjugar el imperativo de informar en el plural, por ejemplo, cuando un grupo o colectivo pide a otro que sean informados, se escribe 'Infórmenos', como cuando se le solicita a una única persona, o se escribe 'Infórmennos', para distinguirlo de la otra situación. O si, tal vez, hay que escribir un guión entre el verbo y el pronombre 'nos'. La misma duda aplica para cualquier verbo en imperativo en la misma situación.
R:
Infórmenos (usted) /Infórmennos (ustedes). 
Los pronombres van adosados a la palabra base.
P: ¿Cuál es el término correcto?
R:

En lenguaje coloquial se llama sesentón al sexagenario.

P: ​¿​Los días de la semana y los meses: la primera letra es mayúscula o minúscula?
R:

E​n español los días de la semana y los meses se escriben con minúscula.
P: El latín del día: «Así llamaban sus discípulos a Santo Tomás de Aquino, aludiendo a su talante silencioso y meditativo». Tengo dudas acerca de la ‘a’ en la frase de arriba cuando dice «...aludiendo ‘a’ su talante silencioso...». Yo pienso que esta ‘a’ es una personal, entonces debería ser omitida. ¿O es una preposición?
R:
Aludir significa 'mencionar a alguien o a algo'. Su uso en la oración presentada es, por lo tanto, correcto. Entendemos que usted quiere referirse a la a obligatoria cuando se trata de un complemento directo de persona, pero observe que aludir está usado como intransitivo, no existe complemento directo en este caso.  Y de todas formas también cuando se usa para introducir complementos directos de persona es una preposición.
Ejemplos:
El abogado aludió a los antecedentes penales del acusado.
Aludir a las travesuras de los niños vecinos demostró su carácter poco amistoso.
P: ¿Existe el participio activo en el idioma español?
R:

Tradicionalmente se ha llamado participio activo, o participio de presente, a la palabra acabada en -nte, que denota la acción del verbo. Muchos proceden de participios de presente latinos y hoy se integran, en su mayor parte, en la clase de los adjetivos, (alarmantepermanente, balbuciente...), o de los sustantivos, (cantante, estudiante, presidente...); algunos se han convertido en preposiciones, (durante, mediante...), o en adverbios, (bastante, no obstante...).

 

P: ¿Cómo se dice: el anda o la anda?
R:

El sustantivo femenino anda (también andas) se acompaña de la forma del determinante el por comenzar con /a/ tónica. El anda, pero las andas.

P: ¿Es incorrecto decir que una palabra «lleva acento»?
R:

No, no lo es. Se puede decir que una palabra lleva acento, acento ortográfico o tilde.

P: En la siguiente oración: «Dicho prestigio fue evidente en sus funciones como juez, siendo su aporte modesto pero efectivo». ¿Está bien usado el verbo «siendo»? Si no es así, ¿por qué?
R:
El gerundio siendo en esa oración está bien empleado, es un gerundio absoluto o
independiente porque está dentro de una construcción absoluta: aporta información complementaria a la oración principal de manera autónoma.
P: Me surgió una pregunta sobre el uso de la preposición «por» seguida de infinitivo: «A ellas por hablar tanto les dolió la cabeza». ¿Pueden explicarme mejor esta construcción?
R:

En general, un verbo pospuesto a una preposición, va en infinitivo: Voy a viajar; Está por venir; Dejó de fumar; Nos llamó para invitarnos a la reunión. Entre otros, la preposición por se emplea para denotar causa. Así, en la oración consultada se usa por para indicar la causa del dolor de cabeza: por hablar tanto > a causa de tanto hablar.