Consultas de uso del Idioma Español

El sufijo -avo no se usa en este caso para indicar las partes en que se dividen las fechas, sino  las partes en que se divide el campeonato.

Son derivados bien formados. No obstante, en los corpus del español no se registra ninguna incidencia del adjetivo inllenable, cuyo significado puede ser ambiguo: ‘que no se puede llenar’ (por ejemplo, un recipiente por alguna razón física) o ‘que no se llena’ (por ejemplo, una persona insaciable).

Ebullir no está registrado en el Diccionario de la lengua española de la RAE, pero sí en el Diccionario Clave como sinónimo de bullir. Su frecuencia de uso es baja. Sigue el modelo de conjugación de mullir.

Ambas formas son adecuadas. En la mayor parte del mundo hispánico se usa inscrito; pero en algunas zonas de América, especialmente en la Argentina y el Uruguay, sigue en pleno uso la grafía etimológica inscripto.

La grafía adecuada es raspazón, el sufijo -azón se usa, entre otros, para formar sustantivos de acción y efecto con valor intensivo a partir de verbos de la primera conjugación (raspar en este caso). Si bien es cierto que el seseo (pronunciación de las sílabas ce, ci, za, zo, zu y la letra zeta en posición final como s), propio de los países hispanoamericanos y, en España, de las islas Canarias y de buena parte de Andalucía, contribuye a tal confusión a la hora de escribir, también es cierto que esta ocurre en gran medida por desconocimiento de la ortografía.

El pronombre va antepuesto al verbo conjugado o soldado al verbo en infinitivo en la perífras tener que + infinitivo: Me tengo que acordar. Tengo que acordarme. No me gusta tener que acordarme.

Las formas que usted presenta son formas coloquiales.  En las perífrasis verbales, lo adecuado es que los pronombres vayan unidos al verbo principal o antepuestos al verbo auxiliar. Por ejemplo, en el caso poder + ver, donde poder es el verbo auxiliar y ver, el principal, se escribirá: Puedo verlo / Lo puedo ver. Me dirijo hacia allá para poder verlo. Similarmente: Puedo traerlo / Lo puedo traer. Voy en coche para poder traerlo. Paso a buscarlo / Lo paso a buscar. Quiero pasar a buscarlo.

En general, no son sinónimas: el final, sustantivo masculino, designa el término o remate de algo; la final, sustantivo femenino, designa la última y decisiva competición en un campeonato o concurso. Entonces, al final como expresión adverbial indica que la acción a que se refiere acaba por suceder después de cierto tiempo, y a la final es una expresión que indica que se alcanza la fase final de un campeonato.

No obsante, según se consigna en el Diccionario de americanismos, en algunos países americanos (Colombia, Venezuela, Bolivia, Chile, Ecuador), se emplea a la final como locución adverbial, tanto en el lenguaje popular como en el culto, para significar 'definitivamente', 'finalmente'. En este sentido, y en los países señalados, se equiparan ambas locuciones, al final y a la final.

Ambos órdenes son válidos, pero es mucho más frecuente que el adverbio vaya colocado al inicio o al final de la oración: que siempre hace tanta falta / que tanta falta hace siempre.

Como expresión aislada, fuera de contexto, carece de sentido porque del mundo equivale a mundial.