¿Es correcta la locución «una suerte de» para referirse a «una especie de» o es un galicismo incorrecto?
Consultas de uso del Idioma Español
Realizar consulta
LA PÁGINA DEL IDIOMA ESPAÑOL ofrece un servicio de consultas sobre la lengua castellana, atendido por un equipo de lingüistas, correctores y periodistas especializados.
Atendemos consultas sobre el uso del idioma español, su morfología, semántica, sintaxis y ortografía.
Últimas consultas
-
>>> ManuelNuestra respuesta:
El sustantivo suerte adquiere también la connotación de ‘clase, tipo, género’, por lo tanto, una suerte de es una locución perfectamente válida
-
¿Qué significa «gabacho»?>>> Eugenia García AbascalNuestra respuesta:
En España, se usa como forma coloquial despectiva del gentilico francés. Para ampliar el significado puede revisar el DLE (www.rae.es). En México, según el Diccionario de americanismos (http://lema.rae.es/damer/) se usa como sustantivo o adjetivo para denotar de manera despectiva una persona o cosa extranjera y también como adjetivo se aplica a los estadounidenses.
-
Mi consulta es sobre las oraciones copulativas con verbo ser, por ejemplo, en las que el sujeto puede cambiar. Si decimos: «Lo más resplandeciente en su rostro son sus ojos», el sujeto es «lo más resplandenciente en su rostro», pero si decimos, «Sus ojos son lo más resplandeciente en su rostro», el sujeto es «sus ojos». Mi pregunta concreta es para saber si al cambiar el sujeto cambia el significado del enunciado.>>> judith sainzNuestra respuesta:
En primer lugar, note que la ubicación de cualquier elemento de la oración no determina su función gramatical porque el orden de colocación de los elementos oracionales es perfectamente alterable. Así, en María compró las verduras para la sopa o Las verduras para la sopa las compró María el sujeto es María. El verbo concuerda siempre con el sujeto en número y persona. Las oraciones copulativas construidas con un sujeto en singular y un atributo en plural constituyen un caso especial. La concordancia se hace casi exclusivamente con el atributo, que se impone sobre el sujeto gramatical. Colocar el atributo o el sujeto al principio o al final del enunciado no cambia su significado, sino la forma en que se presenta la información. Generalmente, los términos que representan información nueva, incluidos sujetos, van después del verbo como forma de centrar el foco de atención en la información que se introduce. Así, por ejemplo, a la pregunta: ¿Qué es lo más resplandeciente en su rostro?, se respondería: Lo más... son sus ojos, que es la información nueva (la respuesta) que se busca. Similarmente, si se pregunta: ¿Qué son sus ojos?, una posibe respuesta sería: Sus ojos son lo más resplandeciente en su rostro.
-
Deseo saber si el verbo pensar se puede usar de la siguiente forma: «Los pienso mucho», queriendo decir ‘pienso mucho en ustedes’. La duda sale porque sí se dice «los recuerdo mucho, «los extraño mucho», etc.>>> JOSE LUIS MUÑOZNuestra respuesta:
Con el significado de ‘extrañar o recordar algo o a alguien’, ‘reflexionar’, pensar es un verbo intransitivo que se construye con un completo inroducido por en. Pienso mucho en ustedes / vosotros / ellos... Con ese mismo significado, aparece usado como transitivo (Los pienso mucho) en textos literarios, pero no es la norma.
-
Voy a bañarme / Me voy a bañar. Esto es correcto. Dónde va el «me» es indiferente. Aunque podría ser yo un impedido de bañarme por mí mismo y me tuviera que bañar otra persona. ¿Ese caso también vale? Otro caso es el que sigue. Lo que me parece que es incorrecto es cuando se usa el infinitivo: «tengo que IRME A BAÑAR» en lugar del correcto «tengo que IR A BAÑARME». ¿Es correcta mi suposición?>>> Román Presno García de ZúñigaNuestra respuesta:El caso que usted sugiere sigue la misma regla poprque esta es válida para cualquier tipo de pronombre átono: Van a bañarme / Me van a bañar; Voy a bañarla / La voy a bañar; Vamos a bañarlos / Los vamos a bañar.En cuanto al segundo punto, la normativa establece que los pronombres átonos en las perífrasis verbales de infinitivo (ir a + infinitivo, tener que + infinitivo...) y gerundio (seguir + gerundio, estar + gerundio...) se colocan antes del verbo conjugado (el verbo auxiliar: ir, tener) o después del infinitivo o gerundio. De manera que, como usted indica, la construcción irme a bañar por ir a bañarme es inadecuada de acuerdo con la normativa. No obstante, es de uso familiar y muy extendido en la lengua hablada.
-
La palabra Asentamiento Humano la veo en algunos documentos con la abreviatura AA. HH. ¿pero esto no sería si fuera plural, como Asentamientos Humanos? Usé la abreviatura A. H. y me dijeron que está mal; por ejemplo «en el A. H. Laura Caller» para referirme al Asentamiento Humano Laura Caller.>>> Enrique Arturo Plasencia TorresNuestra respuesta:
La abreviaturas de denominaciones en plural se forman repitiendo la inicial de cada elemento que forma parte de aquellas. Así, de Comunidades Obreras es CC. OO.; de Estados Unidos es EE. UU.; de Recuersos Humanos es RR. HH. En el caso de su consulta, como usted aprecia, no se justifica la repetición de las iniciales en la expresión abreviada: Asentamiento Humano > A. H.
-
En la frase: «Qué hacer si no puedo ir», entiendo que el 'que' es pronombre por lo que debe llevar tilde, pero tengo mis dudas.>>> Luis TapiaNuestra respuesta:
En efecto, se trata de un pronombre interrogativo o exclamativo (¿Qué hacer si no puedo ir? ¿Qué [puedo] hacer si no puedo ir?).
-
¿Es «Ponte cómodo» o «Ponete cómodo»?>>> Ramiro IrazoquiNuestra respuesta:
Depende si está usando el paradigma tuteante (Tú ponte) o el voseante (Vos ponete).
-
¿Es correcto utilizar el adverbio NO en lugar de la conjunción NI en frases como la siguiente? No bien se emita el voto... No bien pare de llover...>>> Martín SchopflocherNuestra respuesta:Es correcto, no bien es una locución adverbial que significa ‘en cuanto’, ‘tan pronto’:En cuanto/tan pronto se emita el voto...
-
¿Es correcto decir el personaje de Harry Haller o sólo es correcto decir el personaje Harry Haller?>>> SilviaNuestra respuesta:Sí, lo es. Entre sus múltiples usos, la preposición de se emplea para «determinar o fijar con mayor viveza la aplicación de un nombre apelativo» (DLE, acepción 9): la provincia de Cuenca; la ciudad de Santiago; el simpático de mi hermano; el personaje de Harry Haller.